ACTUALITÉS - CYBERSECURITÉ

Les logiciels sont au cœur des infrastructures numériques modernes. Ils pilotent des services critiques, des chaînes d'approvisionnement aux systèmes de santé. Pourtant, des vulnérabilités dans ces logiciels, souvent introduites par des erreurs de développement ou des dépendances mal gérées, exposent ces infrastructures à des attaques massives.

Ce guide s’adresse principalement aux :

• Développeurs de logiciels.
• Fournisseurs de solutions SaaS et cloud.
• Fabricants d’outils critiques pour les infrastructures essentielles.

L’objectif ? Identifier les pratiques qui augmentent significativement les risques et proposer des solutions pour protéger les utilisateurs et les systèmes critiques.

1. Propriétés des produits

1.1 Langages non sécurisés pour la mémoire

L’utilisation de langages comme C ou C++, non sécurisés pour la mémoire, reste courante, mais elle introduit des vulnérabilités critiques (par exemple, débordement de tampon). Ces failles sont particulièrement dangereuses dans les composants sensibles (cryptographie, code réseau).

• Risques :
  • Élévation des privilèges.
  • Exécution de code à distance.
  • Violations de données.
• Actions recommandées :
  1. Langages sûrs : Développez de nouveaux produits dans des langages sécurisés pour la mémoire, comme Rust ou Go.
  2. Feuille de route mémoire : Publiez un plan avant fin 2025 pour migrer progressivement les composants critiques vers des alternatives sûres.
  3. Approches hybrides : Utilisez des mesures de court terme, comme des contrôles au niveau du compilateur (AddressSanitizer) ou des protections matérielles.
• Références :
  • CWE-119 : Failles liées à la gestion de la mémoire.

1.2 Vulnérabilités d’injection SQL

Inclure des entrées utilisateur directement dans des requêtes SQL est une pratique fréquente mais dangereuse.

• Exemple : SELECT * FROM users WHERE username = 'input' AND password = 'input';
• Une telle requête peut permettre à un attaquant d'accéder ou manipuler des données.
• Recommandations :
  1. Utilisez des requêtes paramétrées et des instructions préparées.
  2. Déployez des bibliothèques ORM pour éviter la gestion directe des requêtes SQL.
• Références :
  • CWE-89 : Vulnérabilités SQL Injection.

1.3 Vulnérabilités d’injection de commandes

Permettre l’inclusion d’entrées utilisateur dans des commandes système (par ex. exec() en PHP) peut conduire à l’exécution non autorisée de commandes.

• Risques :
  • Compromission complète du serveur.
  • Déploiement de logiciels malveillants.
• Actions recommandées :
  1. Limitez les caractères autorisés via des listes blanches.
  2. Remplacez les commandes système par des fonctions natives sécurisées.
• Références :
  • CWE-78 : Vulnérabilités d’injection de commandes.

1.4 Mots de passe par défaut

Les mots de passe statiques ou partagés sont une cible fréquente des attaquants.

• Solutions proposées :
  1. Fournir des mots de passe initiaux uniques et aléatoires.
  2. Exiger la création de mots de passe robustes lors de l’installation.
  3. Mettre en œuvre des campagnes pour remplacer les mots de passe existants.
• Références :
  • CWE-1392 et CWE-1393 : Problèmes liés aux mots de passe par défaut.

1.5 Dépendances open-source vulnérables

Les logiciels tiers, notamment open-source, contiennent parfois des failles critiques.

• Recommandations :
  1. Maintenez un Software Bill of Materials (SBOM) pour recenser et surveiller les dépendances.
  2. Scannez les composants pour détecter les vulnérabilités.
  3. Contribuez à l’entretien des projets critiques pour renforcer leur sécurité.
• Références :
  • Directives ESF pour gérer les logiciels open-source.

2. Fonctionnalités de sécurité

2.1 Cryptographie obsolète

• Risques :
  • MD5, SHA-1 et DES sont vulnérables aux attaques modernes.
  • TLS 1.0/1.1 ne répond plus aux standards actuels.
• Actions recommandées :
  1. Adoptez des algorithmes robustes (ex. AES-256, TLS 1.3).
  2. Planifiez la transition vers des algorithmes résistants aux attaques quantiques.
• Références :
  • Guide OWASP TLS.

2.2 Multi-Factor Authentication (MFA)

• Failles courantes :
  • Absence de MFA par défaut pour les administrateurs.
  • Manque de compatibilité avec MFA résistant au phishing.
• Recommandations :
  1. Exigez le MFA pour tous les accès administratifs.
  2. Autorisez des alternatives comme les passkeys.

2.3 Journaux et détection d’intrusions

L'absence de journaux exploitables complique la détection des attaques.

• Solutions :
  1. Conservez des journaux de configuration, d'accès et de flux réseau pendant au moins 6 mois.
  2. Fournissez ces journaux sans coût additionnel aux clients.

3. Processus et politiques organisationnels

3.1 Communication des vulnérabilités

Les vulnérabilités critiques (CVSS ≥ 9.0) doivent être publiées sous forme de CVE avec une description claire.

• Mesures :
  1. Publier rapidement les CVE pour les failles critiques.
  2. Inclure des champs détaillés, comme les CWE.

3.2 Politique de divulgation des vulnérabilités (VDP)

• Contenu attendu :
  • Encourager les tests éthiques.
  • Garantir une non-poursuite pour les signalements faits de bonne foi.
  • Assurer un traitement rapide des failles signalées.

Conclusion : Vers une sécurité proactive

Ce guide encourage les fabricants de logiciels à intégrer la sécurité dès la conception, à être transparents sur les vulnérabilités et à adopter une gestion proactive des risques. En suivant ces recommandations, les développeurs peuvent réduire les menaces sur les infrastructures critiques tout en gagnant la confiance des utilisateurs.